HOME  ISSUE  LIFE  STAR  HUMOR

묻재업) 나는 합리적인 판단을 하는가?

페이지 정보

카테고리:자유수다 작성일16-12-23 22:20 조회65회

본문

66a1a0acf75388905361f880c05d9804.jpg

 

 

 911테러 당시 건물에서 뛰어내려 사망한 사람이 굉장히 많다. 왜 이런 바보같은 판단을 했을까?

 

과연 게이들도 이런 판단을 했을까?

 

간단한 문제를 한 번 줄테니 풀어봐

 

린다라는 사람에 대해 설명해줄테니 다음 보기 중 어떤 설명이 확률적으로 린다를 가장 잘 설명한 보기인지 골라봐

 

린다는 31세의 미혼 여성으로 자신의 의견을 끊임없이 말하는 편이며 매우 총명하다그녀는 대학생 시절 철학을 전공했고차별과 사회정의 문제에 관심이 많았으며 반핵 운동에도 참여했다.”

 

 

1. 린다는 초등학교 선생님이다.

2. 린다는 서점에서 일하며 요가를 배운다.

3. 린다는 여성 운동에 적극적이다.

4. 린다는 사람들을 상담해주는 사회복지사로 일한다.

5. 린다는 여성 유권자 모임의 회원이다.

6. 린다는 은행에서 일한다.

7. 린다는 보험설계사이다.

8. 린다는 여성 운동에 적극적이며 은행에서 일한다.

 

 

 

 

 

 

 

몇 번 일까?

가장 많은 표를 받은 건 8번이야. 특히 고학력자에게서 더 많은 표를 얻었지.

그 이유는 린다가 철학을 공부했고 각종 사회운동에도 더 많이 참여했다는 이유로 여성운동에 적극적일 것이란 판단 때문이야. 과연 이게 정답일까?

 

아니야

 

8번은 3번과 6번의 확률이 동시에 일어날 확률이기 때문에 절대 3,6번보다 높은 확률일 수가 없어. 단지 자신이 1번부터 7번까지 보기를 읽어가며 얻은 편향된 정보에 의해 주관적으로 판단했을 뿐이지.

 

 

모든 인간은 불확실한 상황속에서 자신의 판단이 합리적이고 이성적일거라고 오해해.

 

다른 예를 들어볼게.

 

여고딩A양과 같은반 친구 B군이 어두운 골목길을 걷던 중 뒤에 오던 노짱을 봐.

7b800792bcedafd308490cd6c08294e9.jpg

 

 

A는 누구를 더 주의해야할까?

 

 

 

 

 

 

 

재밌게도 대부분의 사람들은 노짱을 선택했을거야.

대부분의 범죄는 면식범에 의해 일어나는 걸 감안했을 때 터무니없는 선택을 한 것이지.

 

 

이렇게 불확실한 상황에서 인간의 판단은 어처구니없지.

 

현실에서도 이런 일들이 일어나. 대표적으로 일본에서 일어난 백화점 화재사고를 들 수 있어.

 

 

htm_2016122315924741136_99_20161223152906.jpg

 

 

일본의 한 백화점에서 큰 화재가 났는데 생존자의 증언은 아주 충격적이였어.

불길이 일었을 때 한 종업원이 대피로를 안내했어. 많은 고객들은 그 종업원의 지시에 따라 건물 외부로 대피하려했어. 근데 그 종업원이 안내한 길에는 며칠 전에 보수공사가 완료되어 콘크리트 벽이 있었던 거야. 그러자 사람들은....

 

 

그 벽을 허물기 위해 콘크리트벽을 발로 차기 시작했고 결국 질식사를 했다고 해. 불과 십수미터 떨어진 곳에 비상구가 있었음에도 불구하고 말이야.

 

911테러 당시 뿐만아니라 대부분 고층건물에서 뛰어내린 사람들은 그 선택이 자신을 살릴 것이라 믿어. 80층 높이에서 내려다 본 바닥과 그 뒤에 있는 불길 사이에 살 확률이 높은 건 뛰어내려 바닥에 착지하는 것이라 생각하는 거지.

 

 

 

인간은 장엄한 사건을 일상적인 사건보다 훨씬 위험하다 생각해. 자동차를 탈 때보다 비행기를 탈 때 불안감을 느끼고, 빙판길을 걸을 때 보다 어두운 골목길을 걸을 때 더 불안해 해. 또한 자신이 제어할 수 있는 위험을 더 과소평가하기도 해. 스카이 다이빙이나 흡연과 같은 위험은 과소평가하지만 테러나 전쟁과 같이 발생가능성이 극히 낮은 사건에도 이런 사건은 본인이 제어할 수 없기 때문에 더 불안해하지.

 

 

확률이라는 도구를 사용할 땐 자신의 '느낌 '에 의존해서는 안돼. 게이들도 이 글을 읽고 합리적인 판단을 하길 바랄게!!

게시물 검색